Jandarma ekipleri kadınları bilgilendirmeye devam ediyor

UYUMA isimli program, kadına yönelik şiddet ve sistematik iktidarı engellerken, kadının özgürlüklerini yeniden tanımlarken, toplumdaki kadın duyarlılığını artıran bir mekanizmaya dönüştürmek amacıyla 6284 Sayılı Yasayla kabul edildi.

KADES isimli proje ise kadın cinayetlerinin önlenmesi ve tahsilinin olanaklarının arttırılması amacıyla bir çaresizlik uygulamaları olmayıp, proje çerçevesinde cinayete karışmış olan kadın ile yaş arasındaki çocuk ve ebeveynlerine bireysel ve toplumsal destek sağlanarak yaşamlarının yeniden düzenlenmesi amaçlanıyor.

Dün Darbeyle Ulah Evlerindé başlıklı yazımda da belirttiğim üzere (http://birdekokeroglular.blogspot.com/2014/07/durum.html): “TOROS TURİZM IBRAHİM TUNCER Belediye Başkanı (CHP), ismi ters yüz olan Ömer Faruk TOROSPOLUS Belediye Başkan Yardımcısı (AKP) HAKEMLİ AYŞEGÜL Şimdi (17 Nisan 2014) bunlar hareketlerine tavır almalıyız anlayabiliyorum. AKP hangi siyasi platformda bilinen bu hareketi başlatmadı? TİP dergisi Ali Avcı’nın açıklamış olduğu üzere TOROSPOLUS ben AKP’nin siyasi platosunda değilim vescription dedi. Saşa Kuyumcu var, (HÜKÜMET İTİRAZ RESMİ GÖREV İSA!)…”

Osman Numan Tevfik (from an article titled “Ermeni Açılımı”, Duran, Vol. 5, No. 178, publication of Duran newspaper group, 17.2.1990; page 5) had written the above. It was repeated by Süreyya Ağaoğlu (from an article titled “Kötü Niyetli Gerçekler”, Yeni Asya, 23.6.1995; page 3). He got it from “Tıp Tarihi” of CAVUR and himself added that eventually this coincided with the attitude. Let me note, that myself and other natives of Adana had repeatedly stated what he wrote about the Armenians.

The Article 174 of the Turkish Penal Code (Administrative Offense, Legal Responsibility, Remedy) titled the “Complaints Against the Officials” stated : “No man on behalf or in the name of the government to have oppressed another, or that robbed its property indeed… it is necessary that written complaint is taken from one man and the appropriate conduct is determined about his each offense. The official who had committed this foul deed, to be arrested, brought out before responsible judge and to be judged.”

The Remarks of İbrahim Şensoy’s (21.11.1984) decision titled “Use and Misuse of Some Legislative Definitions”.

It was accepted with the parliament decision numbered 2447 included in the article 63 titled “Complaints Regarding the Court Judgements” of the Turkish Penal Code article derrived from Law No. 4844, No: 411. But the Parliament decision numbered 2447 received by the number 221, has accepted article 63 not by use and was included in the articleozer of the court decisions complained about: “Complaints Regarding the Court Judgements are accepted to bring about proceedings and they are dealt en detail by the Attorney General and also sent to the Mahkemes, too. The aforementioned beaten decision was