İstanbul
24 Eylül, 2024, Salı
  • DOLAR
    34.06
  • EURO
    37.74
  • ALTIN
    2730.4
  • BIST
    9833.22
  • BTC
    57646.840$

65 kişiye mezar olan Tutar Yapı Sitesi’nin duruşmasında sanık koltuğu boş kaldı

65 kişiye mezar olan Tutar Yapı Sitesi’nin duruşmasında sanık koltuğu boş kaldı
Anıl ATAR-Yaşar SERİNTÜRK/ ADANA, (DHA)- ADANA’da, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Tutar Yapı Sitesi’nin ilk duruşmasında, tek sanık Cüneyt A.’nın yurt dışında olması sebebiyle sanık koltuğu boş kaldı. Müşteki ve tanık beyanlarının alındığı duruşma, yeni bir bilirkişi raporunun düzenlenmesine karar verilip, 23 Şubat’a ertelendi.

Anıl ATAR-Yaşar SERİNTÜRK/ ADANA, (DHA)- ADANA'da, 6 Şubat depremlerinde yıkılan Tutar Yapı Sitesi'nin ilk duruşmasında, tek sanık Cüneyt A.'nın yurt dışında olması sebebiyle sanık koltuğu boş kaldı. Müşteki ve tanık beyanlarının alındığı duruşma, yeni bir bilirkişi raporunun düzenlenmesine karar verilip, 23 Şubat'a ertelendi.
Kahramanmaraş merkezli, 6 Şubat saat 04.17'de meydana gelen depremde, Adana'nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi'ndeki Tutar Yapı Sitesi'nin C Blok'u da yıkıldı. Apartmanda yaşayan 65 kişi, enkazda kalıp hayatını kaybetti. Sitenin diğer 3 bloku ise ayakta kaldı. Başlatılan soruşturmada yapılan çalışmada sitenin müteahhidi H.T.'nin 2008'de hayatını kaybettiği belirtildi. Sanık sıfatıyla soruşturmada yer alan sitenin inşaat mühendisi Cüneyt A.'nın ise depremden 3 gün önce yurt dışına çıktığı kaydedildi.
23 ŞUBAT'A ERTELENDİ
Tutar Yapı Sitesi davasının ilk duruşması, 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Davada tek sanık Cüneyt A.'nın firari olması nedeniyle sanık koltuğu boş kaldı. Müşteki ve tanık beyanlarının alındığı duruşmada, Karadeniz Teknik Üniversitesi'nde düzenlenecek yeni bir bilirkişi raporunun hazırlanmasına karar verildi. Duruşma, 23 Şubat 2024'e ertelendi.
YENİ BİR RAPOR DÜZENLENMESİNİ TALEP ETTİK
Duruşmanın ardından açıklamalarda bulunan avukat Mehtap Akyüz Özcan, "2020 yılında zemin katta yapılan tadilatların soruşturma sırasında hiç incelenmediğini, tadilatı yaptıranların ifadelerinin dahi alınmadığını söyledik. Binayla ilgili, dosyadaki mevcut 3 laboratuvar sonucundan 1'inin kötü, diğer 2'sinin ise iyi olduğu yer alıyordu. Bu sonuçların çelişkili olmasından kaynaklı yeni bir rapor düzenlenmesini, yapılan tadilatların da incelenmesini talep ettik ve bu kabul gördü" diye konuştu.
'DUYGUSAL BİR DURUŞMA OLDU'
Avukat Gülsüm Özdoğru ise "Çok duygusal bir duruşma oldu. Çünkü biz orada sevdiklerimizi kaybettik. Sadece müşteki vekili değil, aynı zamanda maktul yakınlarıyız. Bundan dolayı elimizden geldiği kadar dosyaya sarılıyoruz. Bu konuda ihmali olan herkesin, hak ettikleri cezayı almasını istiyoruz" dedi. (DHA)

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!


  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!